[经验感受] 从录象中谈攻防核心——预判与反预判

从录象中谈攻防核心——预判与反预判
前言:
2在防守中，不盲目上抢，注意协防保护是基本技巧。但是一直这样只会跟着别人的节奏走，如果不抢断，让别人舒舒服服的进攻，自己仅仅只是卡位的话只会为别人创造空间。所以该出手时还得果断的出手，要逼，要抢，要断。
在实战中，要尽量达到(虽然几乎不可能完全达到)：在协防保护中逼抢，在逼抢中作到协防保护，并兼顾队型。要做到预判对手下一步，下两步，下三(n)步的进攻路线，从而在某一环节切断对手，达到抢断的目的。即使抢断未果也不能使防线出现致命漏洞。
内容:
下面结合录象实例说明：(录象观看请到:http://www.7n7i.com/digital/redirect.php?tid=9134&goto=lastpost#lastpost)
在实战中一般都喜欢停球的同时转身，这样可以第一时间面对对方防守球员，形成突破之势，顺利的话还可以直接加速或横向趟球形成威胁。但这样有个致命弱点，在转身的瞬间球员对球的保护非常薄弱，容易被断。
例子一:
出处:老卢VS豆腐(国际米兰VS切尔西),发生时间:2'31"
阿德传球给伊布,伊布停球连带转身，埃辛预判出了伊布有此一招，高速跟上一个飞铲将球断下。
见解:球传到伊布的时候在上，下，左有三名球员包夹，球转移必会有空挡和局部一对一的机会出现。此时选择回带或一脚传给右下角的队友再作配合更好。

点评:象阿德伊布这种球员，一旦转身后可以利用身体强行带球是对本方球门莫大的威胁，但是即使他身体再好，转身时也可轻易将球断下。因为那个瞬间球要离开身体一定距离，无法护球。至于这段时间的长度跟球员的敏捷有关。象小罗小小罗这样的球员做这种变向转身的硬直时间是比较短的，不易被断，也就是我们通常说的“球拈在脚上”。这也是Fans们喜欢用他们带球的原因之一(之二就是他们的速度).
例子二:
出处:老卢VS豆腐(国际米兰VS切尔西),发生时间:2'36"
伊布被断后很不爽，切尔西发誓马上反断。呵呵，埃辛断球后传给兰帕德，兰帕德拿球转身，意图斜线加速推进。不过维埃拉疾驰而上，漂亮的把球铲下。
点评:此次的预判跟上面的例子一几乎一样，只是双方互换角色。可见彼此之间太熟悉。

在防守中，封对方的传球路线是基本，能断下最好，如果不能断下也要能铲则铲，破坏对方进攻。
例子三:
出处:YEAH VS JEWEN(英格兰VS巴西),发生时间:4'36"
肥罗在英格兰禁区内极佳的位置拿球，被对球门，此时英格兰的有效放手力量只有特里一人，但特里判断出肥罗会传球禁区前沿，让队友跟上怒射，于是高速向前冲铲，危机解除。
见解:假如与一名从没玩过的对手遇到这种情况，通过4分钟的比赛，你会采取怎样的防守策略。是站好位置卡位，还是大胆出击?(这个问题的探讨请看总结)

点评:象这种球是对自己的预判很有自信，不然肥罗一个转身就空门了。但是肥罗轻松的传给前插的队员，后者一旦跟上怒射也是凶多吉少。这时候要赌博!或者说已经知道结果的赌博。
防守时的预判与反预判，把它反过来就成了进攻中的思路了。
例子四:
出处:曼联 VS AC米兰，发生时间:7'14"
肥罗单挑西尔维斯特，对方判断失误，以为肥罗走外线。不过肥罗判断出了对方的意图，几乎在西尔维斯特铲外线的同时，肥罗作了R2拉里线的动作，一举突破，从而制造了一次AC米兰极具威胁的进攻.

例子五:
出处:老牛 VS KOPKE(巴西VS巴西),发生时间:11'14"
肥罗带球突破，在他的右前方有很大的开阔地，但是卢西奥的身体让肥罗有了明修栈道，暗渡陈仓的想法。肥罗抓主了对方补位的心理，料到飞速赶来的两名后卫必会补右下方的空挡。所谓拆东墙补西墙，我就来钻空子。于是肥罗向右下小带一布，吸引两名后卫前来，然后突然一个R2急停，反切左上角，与守门员一对一。

上面类似配图的例子在录象中有很多，我只是选几个来说。
总结:
预判与反预判在进攻和防守中无处不在。在进攻中判断对手会怎么防你以反其道尔行之，在防守中判断对方怎么进攻以“未见招先拆招”。
其实预判与反预判的问题，说到底就是经验问题。这需要不断的积累，不断的摸索。如果说强移是区分高手与一般选手在操作上的分水岭的话，那么预判与反预判的成功率和合理性则是试验高手与一般选手技战术思想的试金石。假如连预判都不过关，谈大局观，防守体系什么的都是扯淡。在技战术来说，在实战中这种表现更多的是下意识的，一瞬间的。每个对手的进攻路线和防守方法都不尽相同，对不同的对手，采取不同的预判侧重点(比如有些喜欢下底，有些喜欢内切，有些两者比较平均，要在尽量短的时间阅读比赛，对症下药)，在最短的时间里找到合适的应对方法，这就是经验。比如你参加比赛，对某名选手的打法和风格很不适应，无法预判对手的下一步怎么走，相反对方很轻松就可以形成威胁。这就是经验不够丰富。
需要说明的是，每次预判与反预判都伴随着风险和赌博，因为你不知道你的对手会不会“反预判你的预判，预判你的反预判”。最理想的情况是:在进攻中你进行某种操作，即使对方预判正确也只是封死线路不会丢球；在防守中对方进行某种操作，自己以某种操作应对，即使自己预判错误，这样的操作不会对整体防线造成致命漏洞，或者说有(你操作的)其他球员补位协防，使(你操作的)另一个球员放心去赌博。但是很遗憾，在一场比赛中，这种理想情况不多。在别人打你反击时，在一对一防守对方时，你敢赌吗？你能赌吗？不是鱼死就是网破。就象例子三。怎么办？在你打对方反击时，选内切还是下底，还是不管对方怎么防都怎样怎样。在那一瞬间，经验和感觉会告诉你。
还有，如果你问我“我明明预判对了，怎么C罗之类的还是过去了?”我的回答很简单:“因为BT”